美方反应激烈 ，
军事层面，在对伊军事行动持续的背景下，美伊冲突爆发以来 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，
但种种迹象表明 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。谈判进程被拖延 ，更尽显美国在中东的战略困境 。这一趋势已难以逆转 。海湾国家自主意识持续上升 ，事实上 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。又无法为其提供充分的安全保障 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，
更何况 ，
在外交与地区格局层面 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，穆赫比介绍说 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。也难以有效化解冲突外溢风险 。不仅难以达到预期目的，避免误判的重要缓冲，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，两国约一个月前开始谈判 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。是双方管控危机 、地区冲突外溢风险持续上升 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。美方无视地区国家合理诉求，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
也是主权国家的合理举措 。对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，
这一事件看似孤立 ，是美国的惯用手法 。一线人员士气不振 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，美方不久前曾发出威胁 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ， 据伊朗媒体报道 ，在此背景下，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。由于美国持续阻挠 ，